（轻微剧透，没有描述重点剧情）

看完(wán)是有点失望的。确实很像《Long Legs》，而(ér)不像导演之前的《Barbarian》，缺少社会议题(yì tí)和内涵，纯粹的超现实发疯。

最初用(yòng)孩子👶消失来吸引观众目光确实很(hěn)有效，会让很多家长觉得这片子(piān zi)与校园枪杀案、儿童拐卖、恋童癖之类(zhī lèi)的社会问题有关。但是很快就意识(yì shí)到这个电影🎬其实缺乏这些内涵和(hé)隐喻，只是一个与魔咒相关的恐怖片(kǒng bù piàn)而已。

而本片当初之所以受关注，主要(zhǔ yào)是因为导演之前的《Barbarian》（自编自导）深受好评(hǎo píng)，几乎每个看过的观众都觉得与(yǔ)想象得很不同，且故事很令人(lìng rén)悲伤，也与现实中一些年轻女孩👧(nǚ hái)被绑架的案件息息相关，是基于现实(xiàn shí)改编的，不应该算恐怖片，反而是(shì)一部相当令人悲伤的警示寓言。于是(yú shì)，他的第二部剧本就在好莱坞受到(shòu dào)争抢，还没拍就卖出好价钱(jià qián)，也成为了对本片很好的(de)宣传策略。

但这部就没有能达到(dá dào)预期。其实从预告也能看出与(yǔ)“精神控制”有关，小孩明明是自己跑掉(pǎo diào)，还是都在同一时间，显然是被某种(mǒu zhǒng)咒语所控制，因此情节还是很容易(róng yì)猜到的。而且片中很多恐怖场面也(yě)往往不是“出乎意料”，反而每个都有铺垫(pū diàn)、酝酿，所以如果你想闭眼不看都(dōu)能掐准时间，不会被任何出其不意的(de)血🩸腥内容”惊吓”到。像我基本上每个(měi gè)恐怖场面都躲过了。

片中确实有(yǒu)不少有趣的音效特别是尖叫声很(hěn)频繁。对我来说最恐怖的反而(fǎn ér)是夜深人静空无一人的社区街道和那些(nà xiē)看着像豪宅🏠，但里面却很古老(gǔ lǎo)守旧的房子。故事发生的社区在(zài)一个看着挺祥和的地方，但也(yě)有不少树🌲林，过于安静了，以至于半夜(bàn yè)小孩们跑出去、跑很远居然没有(méi yǒu)一个被车子撞到，就说明有(yǒu)多偏僻。本片与《Barbarian》只有一个共同点就是(jiù shì)又提到了“地下室”。美国很多独栋房子(fáng zi)都有地下室，是恐怖片拍摄必有元素(yuán sù). 从看到地下室的一刻起，就会开启(kāi qǐ)未知的秘密。但把这招玩得最好(zuì hǎo)的还是韩国的《寄生虫》。

总之就是一切(yī qiè)都太符合预料，缺乏惊喜，最后看(kàn)完内心毫无波澜，远远缺少《Barbarian》带来的(de)震撼，套路就是完全接近《Long legs》。按照人物分(fēn)章节去展开这个故事还是挺有趣(yǒu qù)的，每个主要人物的章节都不断(bù duàn)揭开一些秘密，平行推进。Benedict Wong在片中的(de)表演很惊悚，而且老王在本片里(lǐ)消耗的体力比他演漫威大片还(hái)多. lol 在漫威电影🎬里他也就(jiù)比划两下，本片里是真的连滚带爬，跑(pǎo)了好多路。

如果说它真的能有(yǒu)什么引申意义，那可能就是小孩子👶很(hěn)容易被“精神控制”和“威胁操控” 而且(ér qiě)失去一个孩子👶的家庭真的会遭遇(zāo yù)很多痛苦，整个人生都会彻底改变。正(zhèng)因为孩子👶容易牵动人心，本片才用了(le)孩子👶作为噱头，只是其隐喻挖掘、解释(jiě shì)得并不深入，停留在玩弄“血🩸腥(xuè xīng)恐怖”的表面内容。